Différences entre versions de « Nowww »

De Mi caja de notas

m
Ligne 1 : Ligne 1 :
{{attention}} contenus dépréciés : ''étude d'une solution en cours proposée <span class="h-card" rel="colleague friend">[http://loic.mathaud.fr/ Loic Mathaud]</span> (membre de la communauté #indieweb). La page sera sujette à remaniement général une fois les travaux terminés.''}}
+
{{attention}} contenus dépréciés : ''étude d'une solution en cours proposée <span class="h-card" rel="colleague friend">[http://loic.mathaud.fr/ Loic Mathaud]</span> (membre de la communauté #indieweb). La page remaniée dès la fin des travaux.''
  
 
== Usages ==
 
== Usages ==

Version du 23 janvier 2015 à 10:00

contenus dépréciés : étude d'une solution en cours proposée Loic Mathaud (membre de la communauté #indieweb). La page remaniée dès la fin des travaux.

Usages

Comment faire chez Gandi Simple Hosting

Question
comment supprimer le `www` pour quelques domaines hébergés sur une offre VPS SimpleHosting Small chez Gandi.net ?
Statut pour les instances Gandi

Après avoir essayé en vain de modifier le fichier `htaccess` et un échange téléphonique avec Loïc, nous sommes convenus d'une exploration simple :

- Pour ne pas avoir de `www` sur les URLs de quelques domaines hébergés sur des instances "Simple Hosting" chez Gandi, le plus simple est de créer de nouveaux sites racines sans "www" puis d'effectuer une simple redirection à partir de l'interface Gandi.

Travaux prévus Gandi

  • création de nouveaux sites sans www
  • sauvegarde des répertoires www et base de données diverses
  • déplacement des répertoires www à l'intérieur des nouveaux répertoires nus "nowww" (mettre des visuels...)



Comment faire ailleurs (testé chez OVH)

Modifier le fichier .htaccess

to www or nowww, that's the question

Dans les jours sombres et distants à l'aube du web, ceux qui publiaient une URL sur les médias "hors ligne" ajoutaient le préfixe `www`. Cela indiquait au monde que vous souhaitiez emménager dans le XXIe siècle et posséder un "lopin" sur les grands espaces du World Wide Web.

Disons que depuis (lien à trouver), tout le monde sait ce qu'est le web -très peu d'organisations publient leur URL avec un préfixe `www`. Les personnes comprennent que Google.com, facebook.com, twitter.com etc. sont des sites web.

Avant d'ouvrir la discussion, votre site **doit** fonctionner avec et sans le `www`. Pour des raisons de référencement et éviter les paires "contenu canonique / doublon", vous devez choisir une option de domaine et rediriger lorsque l'autre est utilisé. Si vous préférez les domaines nus, redirigez vers lui quand un visiteur demande la version habillée avec le `www`. Ce n'est pas difficile - un fichier Apache `.htaccess` de trois lignes suffira :

RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_HOST} !^mondomaine.com [NC]
RewriteRule ^/?(.*)$ http://mondomaine.com/$1 [L,R=301]

La question est : lequel choisir ?

Les "pro-www" font remarquer que ‘www’ n'est pas déprécié. C'est sans ambiguïté, précis techniquement et cela distingue l'adresse d'autres URLs semblables pour FTP, la messagerie ou d'autres types de données.

Le camp "anti-www" pointe que c'est simplement non nécessaire. Personne ne s'embrouille. Les URLs sont plus courtes, plus faciles à lire et plus rapides à taper.


> "Ahh", dit le lobby pro-www, "vous êtes juste futile".

> "Eh bien", répond l'anti-groupe, "vous vous êtes capricieux et mon site a bien meilleure allure que le vôtre".

> "Absolument pas", crie pro, "Votre site pue."

Et ainsi de suite.

Mon avis : ce n'est pas grave. Choisissez une voie et tenez-y vous. Certaines combinaisons ont un meilleur rendu avec le `www`, certaines semblent mieux sans. En fin de compte, c'est votre préférence de marque personnelle et peu de personnes remarqueront ou s'en soucieront.

N'oubliez pas que votre site devrait se charger indépendamment de l'URL et rediriger si nécessaire. Si vous cassez cette règle, allez au coin et étudiez les conséquences de vos actions.

La discussion sur cet article est fermée. Une question concernant les domaines ? Pourquoi ne pas demander directement sur le forum.

(Source to www or nowww, that's the question - SitePoint - (Craig Bukler, 2012-09-07))


alternative pro-nowww en utilisant `.htaccess`


Il existe quelques bénéfices clairs à retirer le "www" de vos URLS :

  • URLs plus courtes
  • Évite les pénalités du moteur de recherche Google pour le contenu dupliqué
  • Moins d'usage de bande passante si vous avez beaucoup de liens par page

Heureusement, retirer le "WWW" de vos URLs de page (et par conséquent des listes Google) peut être fait dans votre fichier `.htaccess` de manière à ce que vous n'ayez pas à rentrer dans chaque page de votre site web et retirer le "www" de vos ancres.

Le Code .htaccess
RewriteEngine On
RewriteBase /
RewriteCond %{HTTP_HOST} !^mondomaine.com$ [NC]
RewriteRule ^(.*)$ http://mondomaine.com/$1 [L,R=301]

À l'inverse, si vous insistez pour utiliser "www" dans toutes vos URLs, vous pouvez coder :

RewriteEngine On
RewriteBase /
RewriteCond %{HTTP_HOST} !^www.mondomaine.com$ [NC]
RewriteRule ^(.*)$ http://www.mondomaine.com/$1 [L,R=301]

Sauvegarde quelques caractères d'URL et retire `www` sur votre site !

Paramétrages DNS en Classe A

Q: What is Class A?

A: This is the most common no-www compliance level. With class A domains, example.net and www.example.net are both valid methods of reaching this website. Many servers default to this. It allows users who don't type in the www to access a website without being forwarded to a different hostname.<footer> Extrait de http://no-www.org/faq.php</footer>

Essai sur `htaccess`

2015-023 08h44 : 404 Vhost unknown

RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_HOST} !^ducamp.me [NC]
RewriteRule ^/?(.*)$ http://ducamp.me/$1 [L,R=301]


affiche

   Error 404 Vhost unknown
   Vhost unknown
   Varnish L7 server

Ressources ailleurs

les arguments des lobbies pro et contre sont à étudier sur :