Différences entre versions de « Reacji »
De Mi caja de notas
(Page créée avec « Category:PostType {{stub}} '''<dfn>reacji</dfn>''' is an emoji reaction, the use of a single emoji character in response to a post, introduced as a fe... ») |
|||
| (2 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) | |||
| Ligne 2 : | Ligne 2 : | ||
{{stub}} | {{stub}} | ||
| − | '''<dfn>reacji</dfn>''' | + | '''<dfn>reacji</dfn>''' est une [[reaction-fr|réaction]] [[emoji]], l'usage d'un unique caractère emoji en [[response-fr|réponse]] à un [[post-fr|post]], présenté comme une fonctionnalité par [[Slack]][http://slackhq.com/post/123561085920/reactions]. |
| − | + | Par exemple : | |
[[File:slack many reactions.png]] | [[File:slack many reactions.png]] | ||
| − | + | Les lignes de boutons avec icônes en bas indiquent le réacji que le post a reçu, avec les nombres à l'intérieur indiquant les compteurs du nombre reçu pour chacun des reacjis. | |
__TOC__ | __TOC__ | ||
| − | == | + | == Pourquoi == |
| − | + | Pourquoi devriez-vous supporter la réception de reacji et les afficher ? | |
| − | + | Afin que le personnes puissent vous envoyer des reacjis et les afficher ? Par ex. un 🎂 pour votre anniversairee ou différents types de réactions au lieu de vous contenter d'un simple "[[like-fr|j'aime]]". | |
| − | == | + | == Comment faire == |
| − | === | + | === Comment baliser === |
| − | + | Baliser un message de réponse reaji comme suit : | |
| − | + | Poster un [[reply#Post_a_reply|reply (How to markup)]] où le contenu est un seul caractère [[emoji]] caractère. Par conséquent, <code>[[u-in-reply-to]]</code> est requis. | |
| − | Note: | + | Note : s'il y a du HTML dans la propriété de contenu, cela peut perturber la détection [[emoji]], donc vous devriez utiliser <code>p-content</code>, plutôt que <code>e-content</code> pour des posts de réponses reacji. |
| − | ( | + | (Un exemple complet de code h-entry reacji serait bien ici, peut-être avec le 🎂 comme indiqué ci-dessus) |
| − | + | En outre, si votre réacji est au moins une approbation plutôt positive, vous pouvez ajouter la classe <code>u-like-of</code> (en plus du <code>u-in-reply-to</code>) à votre lien vers le post original, de sorte que même si le récepteur ne supporte que les likes, il puisse aussi compter votre réponse comme un like, jusqu'à ce qu'il ajoute une prise en charge pour recevoir reacji. | |
| − | |||
| − | |||
=== How to receive and display === | === How to receive and display === | ||
| Ligne 41 : | Ligne 39 : | ||
Once you have detected the reacji and what emoji it is, display it as a reaction like you display [[likes]], followed by the count next to it or stamped on it like in the Slack example above. | Once you have detected the reacji and what emoji it is, display it as a reaction like you display [[likes]], followed by the count next to it or stamped on it like in the Slack example above. | ||
| − | == IndieWeb | + | == Exemples IndieWeb == |
Examples of receiving and displaying reacji: | Examples of receiving and displaying reacji: | ||
| Ligne 92 : | Ligne 90 : | ||
* https://twitter.com/kevinmarks/status/661802300407545856 | * https://twitter.com/kevinmarks/status/661802300407545856 | ||
| − | ==== emoji | + | ==== étude emoji ==== |
| − | + | Un auteur de tweet peut simuler un ensemble limité et curaté de reacjis en postant une [[survey-fr|étude]] avec des réponses uniquement constituées d'emoji. | |
* https://twitter.com/tomcoates/status/683055062873079808 | * https://twitter.com/tomcoates/status/683055062873079808 | ||
=== Facebook === | === Facebook === | ||
| − | [[Facebook]] | + | [[Facebook]] a un style de reacji (comme [[Path]], un petit enemble d'images comme des emojis) pour une extension de "[[like-fr|j'aime]]" et les appelles les [[reactions-fr|réactions]]. Supporté depuis le 2016-02-24 sur les posts, et depuis le 2017-05-03 sur les commentaires. emoji et leurs équivalents en texte (sur un survol) : |
* 👍 like | * 👍 like | ||
* ❤️ love | * ❤️ love | ||
| Ligne 108 : | Ligne 106 : | ||
* https://newsroom.fb.com/news/2016/02/reactions-now-available-globally/ | * https://newsroom.fb.com/news/2016/02/reactions-now-available-globally/ | ||
* [https://medium.com/facebook-design/reactions-not-everything-in-life-is-likable-5c403de72a3f some concept/design background information] | * [https://medium.com/facebook-design/reactions-not-everything-in-life-is-likable-5c403de72a3f some concept/design background information] | ||
| − | + | Exemples: | |
* https://www.facebook.com/tantek.celik/posts/10102142524051423 (requires login) | * https://www.facebook.com/tantek.celik/posts/10102142524051423 (requires login) | ||
| Ligne 119 : | Ligne 117 : | ||
=== Path === | === Path === | ||
| − | [[Path]] | + | [[Path]] a eu quelques reacji, comme sous-ensemble d'images comme des emoji, depuis (??? leur lancement) il y a des années et fut probablement le premier silo à faire ainsi. |
| − | ( | + | (besoin de screenshot) |
| − | == | + | == Implémentations == |
| − | === | + | === Bibliothèques === |
| − | * {{benthatmustbeme}} | + | * {{benthatmustbeme}} a produit une bibliothèque PHP pour déterminer si une chaîne est un "emoji unique" (un problème plus difficile qu'il n'y paraît) disponible sur https://github.com/dissolve/single-emoji-recognizer |
| − | * [[granary]] | + | * [[granary]] peut récupérer et convertir les réactions [[Facebook]] en reacji. |
=== Services === | === Services === | ||
| − | * [[ | + | * les réactions sur les [[backfeed]]s [[Facebook]] de [[Bridgy]] depuis le 2016-04-28. [https://github.com/snarfed/bridgy/issues/626 Détails.] |
| − | == | + | == Critique == |
| − | * | + | * Nous devrions appeler cela des [[reactions-fr|réactions]] au lieu de reacji. Le reste de l'industrie fait déjà ça - [[Slack]], [[Facebook]], [[GitHub]], etc. Une terminologie commune est plus valable que des différences sémantiques mineures. (Beaucoup plus de discussion [http://indiewebcamp.com/irc/2016-04-29#t1461959269173 in IRC].) - {{snarfed}} |
| − | == | + | == Histoire == |
=== Slack reacji === | === Slack reacji === | ||
| − | [[Slack]] | + | [[Slack]] fut le premier à livrer une fonctionnalié intégrée de reacji qui permet à quiconque de répondre à n'importe quel message Slack avec une émoji unique, qui sont ensuite comptés comme des votes. |
[[File:slack many reactions.png]] | [[File:slack many reactions.png]] | ||
| − | == | + | == Voir aussi == |
* [[posts]] | * [[posts]] | ||
* http://www.kevinmarks.com/notinourstars.html | * http://www.kevinmarks.com/notinourstars.html | ||
Version actuelle datée du 4 avril 2018 à 04:30
Cet article est une ébauche. Vous pouvez m'aider à l'améliorer et le compléter. Merci.
reacji est une réaction emoji, l'usage d'un unique caractère emoji en réponse à un post, présenté comme une fonctionnalité par Slack[1].
Par exemple :
Les lignes de boutons avec icônes en bas indiquent le réacji que le post a reçu, avec les nombres à l'intérieur indiquant les compteurs du nombre reçu pour chacun des reacjis.
Pourquoi
Pourquoi devriez-vous supporter la réception de reacji et les afficher ?
Afin que le personnes puissent vous envoyer des reacjis et les afficher ? Par ex. un 🎂 pour votre anniversairee ou différents types de réactions au lieu de vous contenter d'un simple "j'aime".
Comment faire
Comment baliser
Baliser un message de réponse reaji comme suit :
Poster un reply (How to markup) où le contenu est un seul caractère emoji caractère. Par conséquent, u-in-reply-to est requis.
Note : s'il y a du HTML dans la propriété de contenu, cela peut perturber la détection emoji, donc vous devriez utiliser p-content, plutôt que e-content pour des posts de réponses reacji.
(Un exemple complet de code h-entry reacji serait bien ici, peut-être avec le 🎂 comme indiqué ci-dessus)
En outre, si votre réacji est au moins une approbation plutôt positive, vous pouvez ajouter la classe u-like-of (en plus du u-in-reply-to) à votre lien vers le post original, de sorte que même si le récepteur ne supporte que les likes, il puisse aussi compter votre réponse comme un like, jusqu'à ce qu'il ajoute une prise en charge pour recevoir reacji.
How to receive and display
You can detect a reacji reply post by inspecting any incoming reply to see if it is a single emoji character. This is harder than it seems as there are many possible emoji sets and some emoji can consist of multiple characters combined. Just looking for the single character emoji will cover most emoji however.
- Be sure to remove whitespace as there may be some extra at the beginning or end unintentionally
- brid.gy backfeeds twitter replies with the @username at the front, you may want to strip this
- You may want to strip HTML tags to make sure they don't prevent you recognizing an emoji
Once you have detected the reacji and what emoji it is, display it as a reaction like you display likes, followed by the count next to it or stamped on it like in the Slack example above.
Exemples IndieWeb
Examples of receiving and displaying reacji:
Ben Roberts
Ben Roberts has reacji in Postly as of 2015-12-16 (his birthday, send him a 🎂) https://ben.thatmustbe.me/note/2015/12/8/2/
IndieWeb Reacji Posts
reply posts consisting of a single emoji character.
Aaron Parecki
Aaron Parecki has been posting reacji since 2015-12-16.
Tantek
Tantek Çelik has been posting reacji since 2015-12-16.
- http://tantek.com/2015/350/f1
- is also a like post (hence the /f in the URL) for fallback purposes, so that targets that understand likes but not reacji at least get the positive sense of the reacji being communicated. This method only makes sense for like-like reacji, but that's an acceptable limitation.
Sebastiaan Andeweg
Modèle:Sebsel sends reacji since 2017-02-20 and displays received reacji in a facepile since 2017-03-12.
Greg V
Modèle:Myfreeweb has been displaying reacji since 2016-03-21.
Peter Molnar
Modèle:Petermolnar used to display reacji with Wordpress, then had them removed; now they are back again, but since it's a static site, they are display with significant delays - 2017-06-01
Silo Examples
Besides Slack, individuals have started to post reacjis on other silos.
Slack
Slack showing reactions: Fichier:Slack reaction display.png
Emoji reaction selector: 200px
Twitter seems ready to roll out official support for 'reacji' in the near future:
Until then, people have been experimenting on their own...
reacjweets
There are examples of individuals posting reacji as tweets (reacjweets as it were)
étude emoji
Un auteur de tweet peut simuler un ensemble limité et curaté de reacjis en postant une étude avec des réponses uniquement constituées d'emoji.
Facebook a un style de reacji (comme Path, un petit enemble d'images comme des emojis) pour une extension de "j'aime" et les appelles les réactions. Supporté depuis le 2016-02-24 sur les posts, et depuis le 2017-05-03 sur les commentaires. emoji et leurs équivalents en texte (sur un survol) :
- 👍 like
- ❤️ love
- 😆 haha
- 😮 wow
- 😢 sad
- 😠 angry
Articles:
- https://newsroom.fb.com/news/2016/02/reactions-now-available-globally/
- some concept/design background information
Exemples:
- https://www.facebook.com/tantek.celik/posts/10102142524051423 (requires login)
2017-05-03 New feature prompt to "React to a Comment":
github
Path
Path a eu quelques reacji, comme sous-ensemble d'images comme des emoji, depuis (??? leur lancement) il y a des années et fut probablement le premier silo à faire ainsi.
(besoin de screenshot)
Implémentations
Bibliothèques
- Ben Roberts a produit une bibliothèque PHP pour déterminer si une chaîne est un "emoji unique" (un problème plus difficile qu'il n'y paraît) disponible sur https://github.com/dissolve/single-emoji-recognizer
- granary peut récupérer et convertir les réactions Facebook en reacji.
Services
Critique
- Nous devrions appeler cela des réactions au lieu de reacji. Le reste de l'industrie fait déjà ça - Slack, Facebook, GitHub, etc. Une terminologie commune est plus valable que des différences sémantiques mineures. (Beaucoup plus de discussion in IRC.) - Modèle:Snarfed
Histoire
Slack reacji
Slack fut le premier à livrer une fonctionnalié intégrée de reacji qui permet à quiconque de répondre à n'importe quel message Slack avec une émoji unique, qui sont ensuite comptés comme des votes.